最近美国媒体Clutch Points制作了一张中锋数据对比图，把约基奇2019年以来的常规赛表现，和奥尼尔在湖人效力的1996–2003年放在一起展示。一边是能投外线、能组织的现代中锋，一边是以内线强打和篮下统治力见长的传统巨人，同样位置却是完全不同的打法。同样都是各自巅峰阶段的数据被拉到一张图里，谁更占上风、公不公道，自然又成了球迷讨论的焦点。

约基奇 vs 奥尼尔(常规赛数据对比)

出场场次(G)

约基奇：451

奥尼尔：447

场均得分(PTS/G)

约基奇：25.7

奥尼尔：27.9

场均篮板(TRB/G)

约基奇：11.9

奥尼尔：11.9

场均助攻(AST/G)

约基奇：8.8

奥尼尔：3.1

场均抢断(STL/G)

约基奇：1.4

奥尼尔：0.6

场均盖帽(BLK/G)

约基奇：0.7

奥尼尔：2.5

投篮命中率(FG%)

约基奇：57.9%

奥尼尔：57.4%

三分命中率(3P%)

约基奇：36.8%

奥尼尔：0%

罚球命中率(FT%)

约基奇：82.3%

奥尼尔：53.9%

有效命中率(eFG%)

普通命中率里，两分球和三分球都是“进一个算一次”。有效命中率会把三分球按“进一个算一倍半”来计算，更真实地反映每次投篮出手能带来多少得分。

计算：

有效命中率 =(投篮命中数 + 0.5 × 三分命中数) ÷ 投篮出手数

约基奇：61.7%

奥尼尔：57.4%

每百回合正负值(BPM)

把球员在得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、失误等方面的表现综合在一起，折算成一个数，表示这名球员在场时，球队每100个攻防回合，相比普通球员能多赢多少分。大于0说明在场是加分项，数字越高作用越大。

计算：

根据完整的技术统计数据，通过一套固定的计算模型得出，并不是简单用肉眼或手算出来的。

约基奇：12.4

奥尼尔：7.4

球员替代价值(VORP)

用来衡量一名球员在这一整段时间里，相比替补水平球员，总共多贡献了多少价值。打得时间越长、表现越好，这个数字就会越高，可以看成是“长期累计的总贡献”。

计算：

先根据技术统计算出球员在场上的综合贡献，再结合上场时间和场次进行累加，得到一个代表长期总价值的数字。

约基奇：55.9

奥尼尔：40.1

数据分析

如果只按这张图这一段时间的常规赛数据来看，两个人的特点非常清楚：奥尼尔得分略高、护筐和盖帽碾压，对抗和低位强打是历史最顶级的那一档;约基奇在篮板持平的前提下，助攻远远领先，等于是一个中锋身位的进攻发动机。投篮范围上，约基奇有三分、罚球也稳，整体投篮效率和每百回合给球队带来的净胜分都更亮眼，长期累计的总贡献数字也更高。

所以，如果只看这段年份的常规赛综合表现和这套统计指标，我会倾向于说：约基奇在“全面性+整体带队影响力”上略占上风，奥尼尔在“内线杀伤和篮下威慑”上依然是更夸张的一方。

要不要觉得对奥尼尔不公平，关键在于：这不是他整段职业生涯的数据，而是他在湖人的巅峰七八年，对比的是约基奇最近几年的巅峰期——从这个角度讲，算是拿两个人各自黄金阶段的常规赛来对比，会比拿“全生涯平均”和一个还在巅峰的球员硬比，要稍微公正一些。